-HISTORICO- Audiencia en la Corte por la constitucionalidad de los sindicatos policiales (VIDEO)
Argentina 13 deAgosto de 2015
Nota; VARIAS
10/8/15 Buenos Aires chacohoy.com Argentina. Será este jueves, en la Sala de Audiencias del Tribunal. En la causa, un sindicato pretende que se reconozca su derecho a la sindicación ante el rechazo de su pedido de inscripción gremial por parte del Ministerio de Trabajo. CIJ TV transmitirá en vivo.
Ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación se realizará este jueves, desde las 10, una audiencia pública en el marco de la causa “Sindicato Policial Buenos Aires c/ Ministerio de Trabajo s/ Ley de Asociaciones Sindicales”.
La jornada se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Máximo Tribunal, ubicada en el cuarto piso del Palacio de Tribunales (Talcahuano 550). CIJ TV transmitirá en vivo.
En la causa, el sindicato demandante pretende que se reconozca su derecho a la sindicación ante el rechazo de su pedido de inscripción gremial por parte del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social que la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó.
El planteo formulado requiere, en lo esencial, que se determinen los alcances del art. 14 bis de la Constitución Nacional en cuanto garantiza la “… organización sindical… reconocida por la simple inscripción en un registro especial”, y del Convenio n° 87 de la OIT que deja a cargo del legislador nacional “…determinar hasta qué punto se aplicarán a las fuerzas armadas y a la policía las garantías previstas…” en él.
La Corte realizó una audiencia pública en una causa por la inscripción gremial de un sindicato policial
blogger.com Fue este jueves. En la causa, un sindicato pretende que se reconozca su derecho a la sindicación ante el rechazo de su pedido de inscripción gremial por parte del Ministerio de Trabajo. CIJ TV transmitió en vivo.
Corte convoca audiencia por pedido de inscripción gremial de sindicato policial
cuartointermedio.com El máximo tribunal convocó a una audiencia pública por la causa “Sindicato Policial Buenos Aires c/ Ministerio de Trabajo s/ Ley de Asociaciones Sindicales”, donde el Sindicato Policial de Buenos Aires (SIPOBA) reclama que le permitan inscribirse como gremio. Por Cuarto Intermedio.
Se realizó una audiencia en la Corte por la constitucionalidad de los sindicatos policiales
iprofesional.com El máximo tribunal escuchó a las partes y a las organizaciones que se presentaron como “amigos del tribunal”. Ya hay un dictamen de la procuradora.
La Corte Suprema de Justicia realizó hoy una audiencia pública para escuchar a las partes y a las organizaciones que se presentaron como “amigos del tribunal” en la causa en la que debe resolver la constitucionalidad o no de los gremios policiales.
En la causa ya hay un dictamen de la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, en el que se recomienda rechazar la sindicalización de las fuerzas de policía.
La audiencia se llevó a cabo en la sala de audiencias del cuarto piso del Palacio de Tribunales. Se trata de la causa iniciada por el autodenominado Sindicato Policial de Buenos Aires (SIPOBA) que llegó al máximo tribunal del país en 2010, luego de ser rechazado por la Cámara del Trabajo.
Se trata de una de las tres causas sobre sindicatura de policías que hay en el máximo tribunal y que la Corte tomó como “caso testigo” para resolver.
Entre los “amicus curiae” que se presentaron en la causa figuran las presentaciones de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC); el Sindicato de Trabajadores Policiales (SITPO), la Asociación Mutual Estabilidad y Progreso del Personal Policial de la República Argentina (AMEPPRA), el Sindicato de Policía y Penitenciarios de la Provincia de Buenos Aires (SINPOPE); Juan Facundo Moyano y Raúl Federico Maza.
La causa del autodenominado SIPOBA comenzó hace 17 años, en 1998, cuando intentó inscribirse como gremio en el Ministerio de Trabajo. El entonces ministro de esa cartera, Antonio Erman González, rechazó el pedido pero el incipiente sindicato volvió a solicitarlo. En septiembre de 2002 el rechazó se repitió: fue Graciela Camaño, entonces ministra de Trabajo, la que lo decretó.
Allí el caso salió de los despachos ministeriales y pasó a los judiciales. SIPOBA recurrió a la justicia laboral para lograr la autorización pero el pedido fue nuevamente rechazado. La sala V de la Cámara del Trabajo, integrada por María García Margalejo, Juan Fernández Madrid y Oscar Zas –este último en disidencia- consideró que la situación de las fuerzas policiales “no es asimilable sin más a las de los trabajadores previstos en la normativa general”.
Pero SIPOBA insistió y llegó al máximo tribunal del país en 2010. Los mismo ocurre con otras dos causas iniciadas por el llamado Sindicato de Policías y Penitenciarios (Sinpope) -un sindicato emparentado con la CGT de Hugo Moyano- y la de la Unión de Policías y Penitenciarios de Argentina Córdoba (UPPAC) llamada “7 de Agosto”. Esta última es la única que tiene un fallo favorable de la Cámara del Trabajo del 2013. Tambien hay un pedido de una agente penitenciaria, Adriana Rearte, que da vueltas por el cuarto piso del palacio para que se autorice al personal del Servicio Penitenciario de Córdoba a asociarse sindicalmente, señaló Infojus Noticias.
Todas estas causas están en manos de la Corte Suprema y tienen en común que la Procuración General dictaminó en contra de la agremiación en todos los casos basándose en el dictamen de Gis Carbó en el caso testigo tomado por el máximo tribunal. Allí la procuradora recomienda que se rechace el recurso de queja “ante la ausencia de una ley expresa” y porque las normas internacionales que “tratan específicamente los derechos sindicales acogen expresamente las especiales características de la actividad y de las funciones realizadas por las fuerzas policiales”
Para la procuradora es “la legislación nacional deberá determinar hasta qué punto se aplicarán a las fuerzas armadas y a la policía las garantías previstas por el presente Convenio", tal y como lo establece el convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Audiencia en la Corte por la constitucionalidad de los sindicatos policiales
infojusnoticias.gov.ar La causa la inició el autodenominado Sindicato Policial de Buenos Aires
El máximo tribunal realizará hoy una audiencia pública para escuchar a las partes y a las organizaciones que se presentaron como “amigos del tribunal” en la causa en la que debe resolver la constitucionalidad o no de los gremios policiales.
La Corte Suprema de Justicia realizará hoy una audiencia pública para escuchar a las partes y a las organizaciones que se presentaron como “amigos del tribunal” en la causa en la que debe resolver la constitucionalidad o no de los gremios policiales. En la causa ya hay un dictamen de la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, en el que se recomienda rechazar la sindicalización de las fuerzas de policía.
La jornada comenzará a las 10 de la mañana en la sala de audiencias del cuarto piso del Palacio de Tribunales. Se trata de la causa iniciada por el autodenominado Sindicato Policial de Buenos Aires (SIPOBA) que llegó al máximo tribunal del país en 2010, luego de ser rechazado por la Cámara del Trabajo, y que ya cuenta con un dictamen contrario de la procuradora general. Se trata de una de las tres causas sobre sindicatura de policías que hay en el máximo tribunal y que la Corte tomó como “caso testigo” para resolver.
Entre los “amicus curiae” que se presentaron en la causa figuran las presentaciones de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC); el Sindicato de Trabajadores Policiales (SITPO), la Asociación Mutual Estabilidad y Progreso del Personal Policial de la República Argentina (AMEPPRA), el Sindicato de Policía y Penitenciarios de la Provincia de Buenos Aires (SINPOPE); Juan Facundo Moyano y Raúl Federico Maza.
La causa del autodenominado SIPOBA comenzó hace 17 años, en 1998, cuando intentó inscribirse como gremio en el Ministerio de Trabajo. El entonces ministro de esa cartera, Antonio Erman González, rechazó el pedido pero el incipiente sindicato volvió a solicitarlo. En septiembre de 2002 el rechazó se repitió: fue Graciela Camaño, entonces ministra de Trabajo, la que lo decretó.
Allí el caso salió de los despachos ministeriales y paso a los judiciales. SIPOBA recurrió a la justicia laboral para lograr la autorización pero el pedido fue nuevamente rechazado. La sala V de la Cámara del Trabajo, integrada por María García Margalejo, Juan Fernández Madrid y Oscar Zas –este último en disidencia- consideró que la situación de las fuerzas policiales “no es asimilable sin más a las de los trabajadores previstos en la normativa general”.
Pero SIPOBA insistió y llegó al máximo tribunal del país en 2010. Los mismo ocurre con otras dos causas iniciadas por el llamado Sindicato de Policías y Penitenciarios (Sinpope) -un sindicato emparentado con la CGT de Hugo Moyano- y la de la Unión de Policías y Penitenciarios de Argentina Córdoba (UPPAC) llamada “7 de Agosto”. Esta última es la única que tiene un fallo favorable de la Cámara del Trabajo del 2013. Tambien hay un pedido de una agente penitenciaria, Adriana Rearte, que da vueltas por el cuarto piso del palacio para que se autorice al personal del Servicio Penitenciario de Córdoba a asociarse sindicalmente.
Todas estas causas están en manos de la Corte Suprema y tienen en común que la Procuración General dictaminó en contra de la agremiación en todos los casos basándose en el dictamen de Gis Carbó en el caso testigo tomado por el máximo tribunal. Allí la procuradora recomienda que se rechace el recurso de queja “ante la ausencia de una ley expresa” y porque las normas internacionales que “tratan específicamente los derechos sindicales acogen expresamente las especiales características de la actividad y de las funciones realizadas por las fuerzas policiales”
Para la procuradora es “la legislación nacional deberá determinar hasta qué punto se aplicarán a las fuerzas armadas y a la policía las garantías previstas por el presente Convenio", tal y como lo establece el convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Audiencia pública en una causa por la inscripción gremial de un sindicato policial
portalba.com Un sindicato pretende que se reconozca su derecho a la sindicación ante el rechazo de su pedido de inscripción gremial por parte del Ministerio de Trabajo
PortalBA-. Ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación se realizará este jueves, desde las 10, una audiencia pública en el marco de la causa “Sindicato Policial Buenos Aires c/ Ministerio de Trabajo s/ Ley de Asociaciones Sindicales”.
Enlace:
http://www.chacohoy.com/audiencia-publica-en-la-corte-para-inscribir-un-sindicato-policial/
http://www.cij.gov.ar/nota-17295-La-Corte-realizar--una-audiencia-p-blica-en-una-causa-por-la-inscripci-n-gremial-de-un-sindicato-policial.html
http://www.cij.gov.ar/nota-17295-La-Corte-realizar--una-audiencia-p-blica-en-una-causa-por-la-inscripci-n-gremial-de-un-sindicato-policial.html
http://www.iprofesional.com/notas/217615-Se-realiz-una-audiencia-en-la-Corte-por-la-constitucionalidad-de-los-sindicatos-policiales
http://cuartointermedio.com.ar/2015/06/corte-convoca-audiencia-por-pedido-de-inscripcion-gremial-de-sindicato-policial/
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/audiencia-en-la-corte-por-la-constitucionalidad-de-los-sindicatos-policiales-9424.html
http://www.portalba.com.ar/noticia_7_32406_audiencia-publica-en-una-causa-por-la-inscripcion-gremial-de-un-sindicato-policial
Nota; VARIAS
10/8/15 Buenos Aires chacohoy.com Argentina. Será este jueves, en la Sala de Audiencias del Tribunal. En la causa, un sindicato pretende que se reconozca su derecho a la sindicación ante el rechazo de su pedido de inscripción gremial por parte del Ministerio de Trabajo. CIJ TV transmitirá en vivo.
Ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación se realizará este jueves, desde las 10, una audiencia pública en el marco de la causa “Sindicato Policial Buenos Aires c/ Ministerio de Trabajo s/ Ley de Asociaciones Sindicales”.
La jornada se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Máximo Tribunal, ubicada en el cuarto piso del Palacio de Tribunales (Talcahuano 550). CIJ TV transmitirá en vivo.
En la causa, el sindicato demandante pretende que se reconozca su derecho a la sindicación ante el rechazo de su pedido de inscripción gremial por parte del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social que la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó.
El planteo formulado requiere, en lo esencial, que se determinen los alcances del art. 14 bis de la Constitución Nacional en cuanto garantiza la “… organización sindical… reconocida por la simple inscripción en un registro especial”, y del Convenio n° 87 de la OIT que deja a cargo del legislador nacional “…determinar hasta qué punto se aplicarán a las fuerzas armadas y a la policía las garantías previstas…” en él.
VIDEO:
La Corte realizó una audiencia pública en una causa por la inscripción gremial de un sindicato policial
blogger.com Fue este jueves. En la causa, un sindicato pretende que se reconozca su derecho a la sindicación ante el rechazo de su pedido de inscripción gremial por parte del Ministerio de Trabajo. CIJ TV transmitió en vivo.
Ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación se realizó este jueves una audiencia pública en el marco de la causa “Sindicato Policial Buenos Aires c/ Ministerio de Trabajo s/ Ley de Asociaciones Sindicales”. Estuvieron presentes los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda.
La jornada se llevó a cabo en la Sala de Audiencias del Máximo Tribunal, ubicada en el cuarto piso del Palacio de Tribunales (Talcahuano 550). CIJ TV transmitió en vivo.
En la causa, el sindicato demandante pretende que se reconozca su derecho a la sindicación ante el rechazo de su pedido de inscripción gremial por parte del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social que la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó.
El planteo formulado requiere, en lo esencial, que se determinen los alcances del art. 14 bis de la Constitución Nacional en cuanto garantiza la “… organización sindical… reconocida por la simple inscripción en un registro especial”, y del Convenio n° 87 de la OIT que deja a cargo del legislador nacional “…determinar hasta qué punto se aplicarán a las fuerzas armadas y a la policía las garantías previstas…” en él.
Corte convoca audiencia por pedido de inscripción gremial de sindicato policial
cuartointermedio.com El máximo tribunal convocó a una audiencia pública por la causa “Sindicato Policial Buenos Aires c/ Ministerio de Trabajo s/ Ley de Asociaciones Sindicales”, donde el Sindicato Policial de Buenos Aires (SIPOBA) reclama que le permitan inscribirse como gremio. Por Cuarto Intermedio.
Según informó el Centro de Información Judicial (CIJ), el sindicato demandante pretende que se le reconozca su derecho a la sindicación ante el rechazo de su pedido de inscripción gremial por parte del Ministerio de Trabajo, que la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó.
Además, trascendió que se extendieron invitaciones hacia aquellas organizaciones que reúnan la característica de “amicus curiae” para que participen durante esa jornada con el objetivo de que realicen aportes útiles para encontrarle una solución al conflicto.
El encuentro se llevará a cabo el jueves 13 de agosto, a las 10 horas, en la “Sala de Audiencias” ubicada en el cuarto piso del Palacio de Tribunales.
Se realizó una audiencia en la Corte por la constitucionalidad de los sindicatos policiales
iprofesional.com El máximo tribunal escuchó a las partes y a las organizaciones que se presentaron como “amigos del tribunal”. Ya hay un dictamen de la procuradora.
La Corte Suprema de Justicia realizó hoy una audiencia pública para escuchar a las partes y a las organizaciones que se presentaron como “amigos del tribunal” en la causa en la que debe resolver la constitucionalidad o no de los gremios policiales.
En la causa ya hay un dictamen de la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, en el que se recomienda rechazar la sindicalización de las fuerzas de policía.
La audiencia se llevó a cabo en la sala de audiencias del cuarto piso del Palacio de Tribunales. Se trata de la causa iniciada por el autodenominado Sindicato Policial de Buenos Aires (SIPOBA) que llegó al máximo tribunal del país en 2010, luego de ser rechazado por la Cámara del Trabajo.
Se trata de una de las tres causas sobre sindicatura de policías que hay en el máximo tribunal y que la Corte tomó como “caso testigo” para resolver.
Entre los “amicus curiae” que se presentaron en la causa figuran las presentaciones de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC); el Sindicato de Trabajadores Policiales (SITPO), la Asociación Mutual Estabilidad y Progreso del Personal Policial de la República Argentina (AMEPPRA), el Sindicato de Policía y Penitenciarios de la Provincia de Buenos Aires (SINPOPE); Juan Facundo Moyano y Raúl Federico Maza.
La causa del autodenominado SIPOBA comenzó hace 17 años, en 1998, cuando intentó inscribirse como gremio en el Ministerio de Trabajo. El entonces ministro de esa cartera, Antonio Erman González, rechazó el pedido pero el incipiente sindicato volvió a solicitarlo. En septiembre de 2002 el rechazó se repitió: fue Graciela Camaño, entonces ministra de Trabajo, la que lo decretó.
Allí el caso salió de los despachos ministeriales y pasó a los judiciales. SIPOBA recurrió a la justicia laboral para lograr la autorización pero el pedido fue nuevamente rechazado. La sala V de la Cámara del Trabajo, integrada por María García Margalejo, Juan Fernández Madrid y Oscar Zas –este último en disidencia- consideró que la situación de las fuerzas policiales “no es asimilable sin más a las de los trabajadores previstos en la normativa general”.
Pero SIPOBA insistió y llegó al máximo tribunal del país en 2010. Los mismo ocurre con otras dos causas iniciadas por el llamado Sindicato de Policías y Penitenciarios (Sinpope) -un sindicato emparentado con la CGT de Hugo Moyano- y la de la Unión de Policías y Penitenciarios de Argentina Córdoba (UPPAC) llamada “7 de Agosto”. Esta última es la única que tiene un fallo favorable de la Cámara del Trabajo del 2013. Tambien hay un pedido de una agente penitenciaria, Adriana Rearte, que da vueltas por el cuarto piso del palacio para que se autorice al personal del Servicio Penitenciario de Córdoba a asociarse sindicalmente, señaló Infojus Noticias.
Todas estas causas están en manos de la Corte Suprema y tienen en común que la Procuración General dictaminó en contra de la agremiación en todos los casos basándose en el dictamen de Gis Carbó en el caso testigo tomado por el máximo tribunal. Allí la procuradora recomienda que se rechace el recurso de queja “ante la ausencia de una ley expresa” y porque las normas internacionales que “tratan específicamente los derechos sindicales acogen expresamente las especiales características de la actividad y de las funciones realizadas por las fuerzas policiales”
Para la procuradora es “la legislación nacional deberá determinar hasta qué punto se aplicarán a las fuerzas armadas y a la policía las garantías previstas por el presente Convenio", tal y como lo establece el convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Audiencia en la Corte por la constitucionalidad de los sindicatos policiales
infojusnoticias.gov.ar La causa la inició el autodenominado Sindicato Policial de Buenos Aires
El máximo tribunal realizará hoy una audiencia pública para escuchar a las partes y a las organizaciones que se presentaron como “amigos del tribunal” en la causa en la que debe resolver la constitucionalidad o no de los gremios policiales.
La Corte Suprema de Justicia realizará hoy una audiencia pública para escuchar a las partes y a las organizaciones que se presentaron como “amigos del tribunal” en la causa en la que debe resolver la constitucionalidad o no de los gremios policiales. En la causa ya hay un dictamen de la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, en el que se recomienda rechazar la sindicalización de las fuerzas de policía.
La jornada comenzará a las 10 de la mañana en la sala de audiencias del cuarto piso del Palacio de Tribunales. Se trata de la causa iniciada por el autodenominado Sindicato Policial de Buenos Aires (SIPOBA) que llegó al máximo tribunal del país en 2010, luego de ser rechazado por la Cámara del Trabajo, y que ya cuenta con un dictamen contrario de la procuradora general. Se trata de una de las tres causas sobre sindicatura de policías que hay en el máximo tribunal y que la Corte tomó como “caso testigo” para resolver.
Entre los “amicus curiae” que se presentaron en la causa figuran las presentaciones de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC); el Sindicato de Trabajadores Policiales (SITPO), la Asociación Mutual Estabilidad y Progreso del Personal Policial de la República Argentina (AMEPPRA), el Sindicato de Policía y Penitenciarios de la Provincia de Buenos Aires (SINPOPE); Juan Facundo Moyano y Raúl Federico Maza.
La causa del autodenominado SIPOBA comenzó hace 17 años, en 1998, cuando intentó inscribirse como gremio en el Ministerio de Trabajo. El entonces ministro de esa cartera, Antonio Erman González, rechazó el pedido pero el incipiente sindicato volvió a solicitarlo. En septiembre de 2002 el rechazó se repitió: fue Graciela Camaño, entonces ministra de Trabajo, la que lo decretó.
Allí el caso salió de los despachos ministeriales y paso a los judiciales. SIPOBA recurrió a la justicia laboral para lograr la autorización pero el pedido fue nuevamente rechazado. La sala V de la Cámara del Trabajo, integrada por María García Margalejo, Juan Fernández Madrid y Oscar Zas –este último en disidencia- consideró que la situación de las fuerzas policiales “no es asimilable sin más a las de los trabajadores previstos en la normativa general”.
Pero SIPOBA insistió y llegó al máximo tribunal del país en 2010. Los mismo ocurre con otras dos causas iniciadas por el llamado Sindicato de Policías y Penitenciarios (Sinpope) -un sindicato emparentado con la CGT de Hugo Moyano- y la de la Unión de Policías y Penitenciarios de Argentina Córdoba (UPPAC) llamada “7 de Agosto”. Esta última es la única que tiene un fallo favorable de la Cámara del Trabajo del 2013. Tambien hay un pedido de una agente penitenciaria, Adriana Rearte, que da vueltas por el cuarto piso del palacio para que se autorice al personal del Servicio Penitenciario de Córdoba a asociarse sindicalmente.
Todas estas causas están en manos de la Corte Suprema y tienen en común que la Procuración General dictaminó en contra de la agremiación en todos los casos basándose en el dictamen de Gis Carbó en el caso testigo tomado por el máximo tribunal. Allí la procuradora recomienda que se rechace el recurso de queja “ante la ausencia de una ley expresa” y porque las normas internacionales que “tratan específicamente los derechos sindicales acogen expresamente las especiales características de la actividad y de las funciones realizadas por las fuerzas policiales”
Para la procuradora es “la legislación nacional deberá determinar hasta qué punto se aplicarán a las fuerzas armadas y a la policía las garantías previstas por el presente Convenio", tal y como lo establece el convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Audiencia pública en una causa por la inscripción gremial de un sindicato policial
portalba.com Un sindicato pretende que se reconozca su derecho a la sindicación ante el rechazo de su pedido de inscripción gremial por parte del Ministerio de Trabajo
PortalBA-. Ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación se realizará este jueves, desde las 10, una audiencia pública en el marco de la causa “Sindicato Policial Buenos Aires c/ Ministerio de Trabajo s/ Ley de Asociaciones Sindicales”.
La jornada se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Máximo Tribunal, ubicada en el cuarto piso del Palacio de Tribunales (Talcahuano 550).
En la causa, el sindicato demandante pretende que se reconozca su derecho a la sindicación ante el rechazo de su pedido de inscripción gremial por parte del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social que la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó.
El planteo formulado requiere, en lo esencial, que se determinen los alcances del art. 14 bis de la Constitución Nacional en cuanto garantiza la “… organización sindical… reconocida por la simple inscripción en un registro especial”, y del Convenio n° 87 de la OIT que deja a cargo del legislador nacional “…determinar hasta qué punto se aplicarán a las fuerzas armadas y a la policía las garantías previstas…” en él.
Enlace:
http://www.chacohoy.com/audiencia-publica-en-la-corte-para-inscribir-un-sindicato-policial/
http://www.cij.gov.ar/nota-17295-La-Corte-realizar--una-audiencia-p-blica-en-una-causa-por-la-inscripci-n-gremial-de-un-sindicato-policial.html
http://www.cij.gov.ar/nota-17295-La-Corte-realizar--una-audiencia-p-blica-en-una-causa-por-la-inscripci-n-gremial-de-un-sindicato-policial.html
http://www.iprofesional.com/notas/217615-Se-realiz-una-audiencia-en-la-Corte-por-la-constitucionalidad-de-los-sindicatos-policiales
http://cuartointermedio.com.ar/2015/06/corte-convoca-audiencia-por-pedido-de-inscripcion-gremial-de-sindicato-policial/
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/audiencia-en-la-corte-por-la-constitucionalidad-de-los-sindicatos-policiales-9424.html
http://www.portalba.com.ar/noticia_7_32406_audiencia-publica-en-una-causa-por-la-inscripcion-gremial-de-un-sindicato-policial
0 comentarios :